Dette indlæg har 3 kommentarer

1. Sara marts 9, 2022 Svar

   Billede 1: Fin ”struktur” i murværket
   Billede 3: Facade ser billig og snavset ud
   Billede 5: Jeg kunne godt fornemme den trekantede gård, da vi stod der, men jeg mangler lidt ”skævhed”/noget kreativt. Jeg kunne godt lide at de havde arbejdet med højdeforskelle og visuelt adskilt de tre bygninger på en undertonet måde (fx med vinduerne) – men det er måske lidt for forudsigeligt og det kan nemt komme til at lige et socialt boligbyggeri, når det hele er så forudsigeligt
   Billede 6: Virkelig ikke et facademønster, jeg er vild med
   Billede 9: De ”udstikkende” mursten er efter min smag en mærkelig måde at lave struktur i facaden
   Billede 14: Jeg tror, vi alle var ret enige om, at de smalle ”terrasser” var ganske ubrugelige
   Billede 15: Jeg foretrækker forbandt murværk

2. Jacob Trock marts 14, 2022 Svar

   Billede 6: Enig med Sara og altaner er ikke en del af byggeriet, men noget som er “klistret på”.
   Billede 10 & 11: Måske del af ide til det spidse hjørne med hotellejlighederne.
   Billede 12: Teglbelægning tænkt smart ved at lægge struktur i overfladen så de dermed er mere skridsikre.(spar på salt)
   Billede 16: Valg af særprægede tegl, kan på sigt blive en skuffelse. Lad os gå klassisk, med kvalitet på.
   Billede 18: ikke en egnet overflade i grundplan, meget udsat over tid.

   1. Philip Riis-Carstensen marts 19, 2022 Svar

      Foto 1: Kedelig hjørne, afskærmning til have mangler, indblik gener. Pænt murværk.
      Foto 2/3: For smalle altaner. Grimt med skabe her. Facader grimme . Gade inventar skraldespand ok.
      Foto 4/5: Fint gård miljø, god bredde på altaner, Indgangspartier god overdækning, indblik gener i stueetagen . God ud udnyttelse at tag.
      Foto 6: Skrapt mønster murværk, franske altaner med kop skifte hele vejen rundt ok, altanløsning ikke god (dybden i orden)
      Foto 7: God overdækket trappe. Gelænder mangler th. god rampe løsning tv . Pænt murværk, Vent afkast th. dårlig løsning lige ved hovedindgang. Fin ovedækning ved indgangspartier.
      Foto 8/9: Fint med kopper i murværk vil blive bedre når slyngplanter har fået fat. Indblik gener i stueetage. Vent afkast dårlig løsning.
      Foto 10/11: Flot bygning med god facade og tagrytme med drivhus. Bygning strammes op af runde dybe altaner som modtager lys fra flere retninger. Flere lejligheder mangler altaner .
      Foto 13 Stor lys gård, med væksthus . 8. etagers baghus for dominerende.
      Foto 14/ 15/16 Indblik gener og håbløs altan i stuen med rustne plader og vent. afkast detaljer ikke løst. God dybde på altaner fra 1.sal og op. Murværk god variation.
      Foto 17 Pænt gadeforløb hindre hurtig kørsel. Indblik gener. Cykelparkering ikke løst.
      Foto 18 Interessant murværk, med grimt indgangsdør, hænger ikke sammen.